检查工具 · 只读
元数据计算器
不只看「有什么」，还看「占了多少、风险多高、清完能省多少」。 适合需要给客户交差、或者要判断一批图值不值得清的场景。
JPG · PNG · WebP · AVIF · HEIC/单文件 15MB/本地计算/不上传
Drop a file here, or click to choose
JPG / PNG / WebP / AVIF / HEIC · 一次一个文件 · 最大 15MB
一次只算一个文件：逐类字节统计需要完整解析，批量场景请用清理工具的批量结果表。
四个数字分别意味着什么
| 指标 | 含义 | 怎么用 |
|---|---|---|
| 元数据总量 | 所有可移除数据块的字节数之和 | 占比超过 5% 说明这个文件「携带」很重 |
| 分类占比 | C2PA / XMP / EXIF / PNG 文本 / IPTC 各占多少 | 看主因在哪，决定关掉哪些开关 |
| 上传风险评分 | 按平台检测优先级加权，不是按体积加权 | 高分意味着多重触发源叠加 |
| 清理后预估 | 文件体积减去可移除字节 | 预估，实际值取决于重建后的结构 |
风险等级是怎么算的
平台上「AI 标识」的判定不按体积排序，而是按数据块的种类。所以这里的权重也按种类给： C2PA 权重最高（多数平台第一优先读它），XMP 与 PNG 文本块次之，IPTC 与 EXIF Software 再次， 纯相机 EXIF 与 GPS 只影响隐私、基本不影响 AI 判定。
- HIGH —— C2PA 内容凭证、XMP 里的 AI 标签、 IPTC 的 AI attribution。这三类是 Instagram、Facebook、Pinterest、TikTok 的主要触发源。
- MEDIUM —— 提到 AI 工具的 EXIF Software 字段、 带工作流数据的 PNG 文本块。间接但确实可读。
- LOW —— 剩余相机 EXIF（时间、GPS、镜头）。 隐私问题，一般不是 AI 触发源。
元数据体积的常见量级
知道典型值有助于判断某个文件是否异常「重」：
| 来源 | 典型元数据体积 | 主要由什么构成 |
|---|---|---|
| 手机相机直出 | 5–15 KB | EXIF 相机参数 |
| Midjourney PNG | 10–50 KB | XMP 参数 + PNG 文本块 |
| DALL·E / ChatGPT | 5–20 KB | C2PA 签名 |
| Photoshop（含 AI 编辑） | 15–60 KB | C2PA + XMP |
| Stable Diffusion / ComfyUI | 20–100 KB+ | PNG 文本块里的完整工作流 |
为什么体积本身也值得关心
元数据能让文件体积多出 10% 以上。对一次上传几十张图的创作者来说，这直接影响上传速度和存储占用； 对作品集站点和邮件附件来说，它还会吃掉带宽和容量上限。更麻烦的是版本管理 —— 两张看起来完全一样的 JPEG，可能因为一份保留了 IPTC 关键词和 C2PA 断言，体积差几十 KB。
所以这里的建议很直接：对外分发前清一遍，本地留一份带完整元数据的主文件。 需要追溯的时候用主文件，需要上传的时候用清理后的副本。
Common questions
计算会改动文件吗？
不会。纯读取。只有清理工具会写出新文件。
为什么预估清理后大小和实际下载的不完全一样？
重建文件结构时会补齐一些对齐字节，实际减少量通常略小于预估。差异一般在几十到几百字节。
评分高是不是一定会被平台标 AI？
不是。评分只反映「文件里有多少可读的触发源」。平台最终是否标注，还取决于它自己的策略、你的账号历史、以及像素层信号。
能批量计算吗？
这一页是单文件深度分析。批量场景用清理工具，它的结果表会给出每个文件的处理前后体积。
GPS 为什么也算分？
因为它是一项真实的上传风险，只是不在「AI 标识」这条链上。评分里给它较低权重，避免和 AI 触发源混为一谈。