检查工具 · 只读
AI 水印探测器
三层扫描：C2PA 签名、生成器元数据指纹，以及一层我们还没做的像素可能性评分。 这一页会诚实地告诉你每一层读到了什么、读不到什么。
JPG · PNG · WebP/单文件/本地处理/不上传
Drop a file here, or click to choose
JPG, PNG, WebP · one file at a time · fully local
Test the exact file you are going to upload, not a copy forwarded through a chat app or re-saved as a screenshot.
什么时候这一层会判断错
- 命中生成器只说明元数据里有那段文字， 不代表 Google 验证过 SynthID，也不代表每个像素都是合成的。
- C2PA 干净不代表没有不可见水印、 不代表平台分类器不会判定、也不代表说明文字里没有写。
- 转发与截图会改变结论： 微信、WhatsApp 转发、截图、二次压缩都可能清掉元数据，同时留下别的东西。 所以永远要测你真正要上传的那份字节。
为什么要在上传前扫一遍
平台显示 AI 标识时，你其实面对三个完全不同的问题，而它们的解法互不通用： 文件里还有溯源数据、像素里有不可见水印、平台自己的分类器判定为合成。三者混在一起排查， 最典型的浪费就是「清了三遍元数据，标识还在」。
这一页只先回答第一个问题 —— 也是浏览器唯一能可靠回答的那个：你准备上传的这份文件，还带着 C2PA 或生成器字符串吗？
三层分别是什么
| 层 | 读什么 | 能给出什么结论 | 现状 |
|---|---|---|---|
| 第 1 层 | JUMBF 结构里的 C2PA 清单 | 清单存在 / 可解析 / 记录了哪些动作 | 已上线 |
| 第 2 层 | 九类生成器在文本字段里的指纹 | 哪些工具链的名字出现在文件里 | 已上线 |
| 第 3 层 | 像素统计特征 | 一个「像不像合成」的概率 | 未上线，且不做猜测 |
第 3 层我们选择不做，而不是做一个看起来很有说服力的百分比。 像素水印要用厂商私钥才能验证，任何浏览器端「检测」都只是启发式猜测，把它展示成结论会误导人。
标准用法
- 1上传你真正要发布的那份文件不是截图，不是聊天软件转发后的副本。
- 2读第 1 层和第 2 层有 C2PA 或生成器命中，说明存在文件级触发源。
- 3清理一份副本用清理工具处理，然后重新扫一遍下载得到的那份文件。
- 4两层都干净但平台仍然标注说明触发源不是元数据。这时再清一百遍也没用，需要从像素或披露策略上想办法。
Common questions
这是水印移除工具吗？
不是。这一页只检测可读的 C2PA 与生成器元数据。移除要用清理工具，而且只对文件级数据有效。
能检测 SynthID 吗？
不能。SynthID 嵌在像素里，需要 Google 的私钥才能验证。第 2 层只读公开的元数据文本，跟像素无关。
搜索结果里说的「像素 AI 可能性评分」是什么？
那是规划中的第 3 层，还没上线。今天你能拿到的只有 C2PA 校验与生成器指纹。
扫描干净就能保证平台不标 AI 吗？
不能。它只能排除你测过的这份字节里的可读文件标记。平台仍可能用分类器、历史记录或不可见水印。
需要账号吗？
不需要。整个过程在你的浏览器里跑，文件不会上传到服务器。